克隆猴在中国诞生,克隆人还会远吗

现在，有了这项技术后，大概这些换头术，寻求合适的器官移植都不太需要了，因为人类成功地克隆了灵长类动物！！

今天早晨，一个看似和我们的生活八竿子打不着的新闻放出来：世界首个体细胞克隆猴在中国诞生！

猴子一变变出好多个，这个在神话《西游记》里孙悟空的绝招，好像真的变成了现实一般。

不过，孙悟空猴毛一拔，仙气一吹便可，而在现实生活中，这却花费了多年的努力。

在去年的11月27日，首个克隆猴“中中”在中科院神经科学研究所诞生，10天后，第二个克隆猴“华华”诞生。克隆猴“中中”和她的妹妹“华华”在中国诞生近两个月！于是在今天凌晨，国际顶尖学术期刊《细胞》以封面文章在线发表此项重大突破，宣布了体细胞克隆猴的成功。

姐姐比妹妹年长10天,除了体型大小略有差异,姐妹俩看不出什么区别。她俩的基因,都来自同一个流产的雌性猕猴胎儿。

科研人员提取了这个猕猴胎儿的体细胞(非生殖细胞),通过技术手段将其细胞核“植入”若干个“摘除”了细胞核的卵细胞。“中中”是第一个发育成型并顺利诞生的幸运儿。

关于克隆

看到克隆猴的成功这个科学技术的重大突破，有的网友表示很骄傲：

跟着xx学技术：虽然有点丑，但还是挺骄傲[太开心]

也有人脑洞大开，能不能从女母本克隆出男个体呢？

安徽：一个女母本，克隆出一个男个体,这个技术要好好研究一下了。以后都不用女版

但更多的人，一看到克隆连个字，脑子里第一反应的都是以后会不会有“克隆人”的出现

Troub_Lei：这意味着技术层面上来说，克隆人已经是可以想象的了。。。。。。

优先推塔小心草丛：猴已经有了，人还会远吗？

辰蒲况：我觉得还是不要克隆灵长类物种的好，不然迟早会克隆人类的

有人还在为高考的学生们操心：

nosakiiiii：高考生物又多了一题

有的人，思想跳跃性太大，直接扯到克隆人后的社会伦理方面去了……

我是棒啊啊啊啊：看过银翼杀手为男主心痛，这涉及到伦理，人文，社会等问题。克隆人要以什么样的方式活下去。如果说他是个人，但他出生的本意就是个替代品。人不是替代品，每一个个体都是有血有肉，有自己的灵魂个性。这对克隆人伤害很大，他也是个人！

笑茗同学：中国人口已经够多了，还要克隆一份？？没有意义的突破，有那功夫把贫困家庭资助资助吧

伴你同行ZYS：这种事情真的值得骄傲吗？有悖自然的，三思而后行

克隆到底有什么好处

还记得那只出现在生物课本上的第一只克隆羊吗？

年第一只克隆羊“多利”诞生以来，20多年间，各国科学家利用体细胞先后克隆了牛、鼠、猫、狗等动物，但一直没有克服与人类最相近的非人灵长类动物克隆的难题。科学家曾普遍认为现有技术无法克隆灵长类动物。

但是，也有人说，是因为很多科学家认为克隆灵长类动物，就离克隆人类只差了一小步，逃不过社会伦理的盘问，因此迟迟不愿意去研究灵长类动物的克隆。

就算是现在，只是刚刚成功地克隆了猴子，人们的思维已经到了好像满世界都是克隆人的地步了。以后真的会有克隆人吗？

我们说不准，也许真的会有，有人拿这种技术出来做坏事，也有人可能身体机能不行，希望克隆出一个一模一样的自己，以安慰还活着的人。

但是，相比较这些可能的，我们不更应该着眼于现在的吗？

如果体细胞克隆成功了，我们就不再需要苦苦寻觅和自己身体想配套的习惯捐献，也不用蛮对身体强烈的排异反应。

接受别人的器官，身体认为“这个器官不是我的，我应该杀死它”，而克隆就代表我们可以制造出一个你的身体不会排异的器官。于是绝望的病人们不用再苦等了，你说好不好呢？

其实，很多人也完全不必担心克隆人这件事情，一个是难度高，一个是受法律限制。

下面就没摘取了中国、英国和美国关于克隆人的法律条款规定：

中国：在年2月联合国举行的关于拟定《反对生殖性克隆人国际公约》会议上，中国代表表明了我国立场：反对克隆人不赞成、不允许、不支持、不接受任何克隆人实验，但主张对治疗性和生殖性克隆加以区别。

英国：年6月，英国做出立法禁止生殖性克隆人的决定。在此之前，英国曾公布一项法案，旨在对克隆人类早期胚胎的研究提供法律保障。此次英国对生殖性克隆人亮起红灯，实际上是对这一法案的进一步完善。英国政府有关发言人称，这两个法案将成为配套完整的法律保障，使治疗性克隆健康、有序、迅速、无干扰地发展。

美国：年4月10日，美国总统布什在白宫发表讲话，敦促美国参议院通过对立法禁止所有形式的克隆人的实验。据悉，参议院多数党领袖汤姆·达斯奇勒将在5月下旬之前就克隆人实验问题做出决定。

克隆人不允许，但关于治疗性克隆，则是可以的。

小编说两句

九妹觉得，这个造福无数病人的克隆术，可能在未来，有其潜在的危害性。可每一种东西被创造出来，都有其危险性，火药用来做炸药打仗，可以侵略他人的领地，也可以用来保卫自己的疆土。

青霉素可以用来救人，可青霉素过敏的人用了它可以致死。

所以你说，在不知道她有多大的潜在可能性之前，为什么要抹杀掉它的存在呢？