真有点惨情侣同居女方怀孕后流产,分手后

标题：真有点惨！情侣同居女方怀孕后流产，分手后女方被判返还彩礼！

说句实话，我不是歧视，我是真看不起有些男人！

摸着良心问一问自己，一个还未到法定年龄的女孩儿，和你谈了几年的恋爱，双方见了父母，然后陪着你打工，还和你同居，怀孕后又为你打胎，又去你家生活几年，到头来，因为矛盾分手，竟然还要求返还当初给的6万元彩礼。

要我说，这个钱，真的是没脸要。

要了真是丢脸，丢大脸，这么个事情，真是让人无法接受。

先来看看事情大概的经过。

吉林的一名93年的男子和陕西一名95年的男子，两人认识后成了情侣。

在年的时候，双方谈婚论嫁，约定彩礼10万元，因为女方没到法定结婚年纪，所以，就没能结婚，只是男方给了2万元的彩礼，算是确定了这层关系。后来两人外出打工，并且同居，其后女方怀孕，但不知为什么，却选择了流产。

这个我有些不理解，已经给了彩礼，双方见过了父母，还同居了，纵然没领结婚证，也算是正式的夫妻了吧？按照我们的传统文化，这不就是正式夫妻吗？

女方怀孕，男方应该很高兴，婆家人也应该很高兴，怎么就让女方去流产呢？

真是荒唐！

再说回来。女子流产的同一年，男方又给了女方家4万元的彩礼，女子来到男方家生活，又在一起住了两年。

如果这还不算是夫妻关系，我就真的对夫妻关系的定义产生怀疑了。

不过，在我看来，男方家实在是有些抠抠搜搜，不是爽快人，女方怀了你们的孩子，却让别人流产，这本身就很荒唐。

确定了关系，见了双方父母，给了一些彩礼，也算是有了基本的名分和事实，结果肚子里的孩子不要了？咋想的？

看样子也没有闹别扭，毕竟流产后又给了4万的彩礼。

但是这4万的彩礼，也能拿的出手？约定好的是10万的彩礼，先给了2万也就算了，在别人同居流产后，还只给4万，剩下那4万想什么时候给？

不是说别人看重钱财，而是彩礼这东西，给就给完，不给就先别给，一次一点，挤牙膏呢？

在我看来，这不是在挤牙膏，而是男方的认知存在问题。

要说开始女方的年龄不够法定年纪，但是两人分手是在年，此时女方已经23岁了，怎么还不领结婚证？

都把女子领到自己家过了两年日子了，怎么就一直不领结婚证？这个时候，不是应该办酒席，领结婚证，邀请婆家娘家的亲朋好友来见证两人的爱情，举办个结婚仪式吗？

结果，什么都没有，别说婚礼仪式，更别提房子、车子了，连一纸证书都不愿意领。对了，这个时候了，连彩礼钱都还没给够。我看，应该是不打算给彩礼钱了。

从年女子未到法定结婚年纪就开始谈婚论嫁给彩礼了，到了年直接就分手了。

从年开始同居，相当于女子陪你睡了5年，问题是，这5年来，虽然没有一个正式的名分，可事实上的名分已经有了，而且，见了父母，给了彩礼，约定了婚姻，选择了同居，还去了婆家生活，这不就是最典型的事实上的婚姻吗？虽然现在没有事实婚姻这个说法了，但是按照民俗和习惯，这也是法律认同的婚姻，毕竟民风民俗是法律必须要尊重的。

到头来，男方家来这么一下，真让人措手不及。

我看从一开始流产就没打算真的在一起，因为男方的一切举动，都无一不在说明，不想要给这场婚姻一个正式的名分。

可怜女子，先是返还了2万彩礼，然后又被男方起诉，又被判返还2万。

更悲催的是，在一起的几年间，两人的生活开销大多数有女子承担，为此花费了11万元。

因为和平分手，两人分手时约定，女方不会要求这11万元，但是男方表示，为了给父母一个交代，让女方给一个4万元的欠条，并不会真的让女方给这些钱。

可没想到，欠条就是“硬通货”，女方的花费很难得到证明，可这张欠条却是实打实的白纸黑字证据。

男方拿着这张欠条，最后果然向女子讨要彩礼钱了。

女子惨遭背刺！

对于这样的男方和婆家，还能说什么？

我只能说，虽然女子同居了几年，流了产，遭遇被刺返还彩礼，但她还是幸运的，因为她至少还能脱身，还能离开这样的婆家。

但在生育率低迷，女性对婚姻信心不足的今天，这个案例显然又让女孩儿们出一身冷汗了。

在我看来，不仅不能返还这些彩礼，还要反过来惩罚一下男方。这还算是个男人吗？

最后，在为女子痛心的同时，也为未来那个接盘的老实人痛心一下吧！